美國社會中，長時間存在著“達爾文進化論”與“智能設計論”的激烈爭論，而且這種爭論是在學術、文化、法律、宗教等各個方麵同時進行著的。“智能設計論”者堅信自然是被智能設計的，他們對自然界懷著虔誠的宗教情感，並擁有自己的論證邏輯：世界——特別是生物體的構造——是如此複雜、美妙和和諧，它們不可能是隨機自然形成的，而隻能是由智能設計者有目的地創造出來的。然而，當代學術界已經對這些聲音越來越不在意了，並且在運用“進化論”中的手段來處理這些異見，那就是“不適者，不生存”。堅信“智能設計論”的學者本斯坦飾演正處在這場鬥爭的“失敗者”的位置，而本片也是以他的故事為中心，通過和他持一樣觀點的學者和科學家的遭遇，展現了“達爾文進化論”在當下的統治力量：一位科學家不論有多少成就，如果他膽敢從科學研究的立場對進化論提出質疑，他就“大限”已到，會遭受到學術上的打壓和放逐的命運，晉升會遭到拒絕，甚至被解聘。本片貫穿始終的鏡頭是本斯坦獨自一人在空蕩蕩的教室裏，在黑板上一遍又一遍的寫著：DO NOT QUESTION DARWINISM AUTHORITY不要質疑達爾文進化論的權威。而書寫的過程中，他卻抑製不住要說出他的心裏話：作為一名學者，我熱愛思考“我們從何處來，我們向何處去”這樣深奧的問題，麵對充滿神奇的生命和豐富多彩的自然，我不能相信這些美好的事物是在粗放、偶然甚至帶著些野蠻的自然進化中形成的，它們來自於神秘的智能設計。而人們現在更接受“進化論”，相信“物競天擇，適者生存”的法則，這是很危險的。上世紀三四十年代，德國納粹不就是按照這個思路，做出了“生育最優秀的日耳曼人以及暴力消滅低劣民族”的醜陋行徑嗎？而在上世紀90年代，美國人竟也在進行類似的“優生運動”…… 當教授寫滿整整一黑板“DO NOT QUESTION DARWINISM AUTHORITY”的時候，電影完成了控訴。透過帶著鐵絲網的窗戶，我們看到牆上科學家的肖像都被網格覆蓋。啊！向“達爾文進化論”提出批判的理論已經被關入牢籠。……